¡ULTIMA LLAMADA!

Por: Ricardo Eguía Valderrama

Sept. 1ro. de 2014

Los avances tecnológicos en materia de alternativas para producir energía con bajas emisiones de gases tipo invernadero incluidas las seguras plantas atómicas de cuarta generación y lógicamente las fotovoltaicas, los ventiladores eólicos, perdonando la tautología, la incineración de toda la basura no reciclada mediante pirolisis o plasma, la geotermia y la hidroeléctrica implica que ya no existen pretextos ni excusas para seguir retrasando la urgente transición energética.

Aunque para algunos el tema es molesto y hasta "ofensivo" por los enormes intereses que hay detrás de los combustibles fósiles, a toda la raza humana atañe comentar, analizar, proponer y hacer conciencia sobre el impostergable y real control del calentamiento global ya no solo como imperativo racional y moral, sino como esfuerzos multiplicados y constantes para la elemental sobrevivencia.

La combustión del carbón, del petróleo, del gas junto con los pesticidas, petroquímicos y las cementeras del mundo en 1992 lanzaron en conjunto a la atmósfera 22,800 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono...El año más reciente del que se tienen mediciones y datos precisos esas emisiones altamente nocivas que inciden en el calentamiento global ascendieron a 34,600 millones de toneladas...

En 1992 los países con más compromiso aprobaron la "Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático" y cuando como siempre atrasado entró en vigor en 1994 en lugar de reducirse, se incrementaron ferozmente las emisiones de gases venenosos...Hoy es un problema mayor a nivel global que afecta no solo a los pobres del mundo sino también a los ricos que son los que más contaminaninducidos por la avaricia, el lucro desbordado que los hace gastar cientos de millones de dólares para desparramar falsedades y propaganda espuriano solo para negar el problema sino además pretender confundir a la opinión pública utilizando los medios masivos de comunicación parainterferir y distorsionar los estudios científicos que demuestran las severas anormalidades del clima.

¡Para esos poderosos intereses y las gigantescas empresas que hacen pingues negocios con los combustible fósiles el cambio climático y sus funestas consecuencias para toda la humanidad son simplemente un juego y seguirán cabildeando, presionando, engañando, sobornando a los gobiernos para aplazar indefinidamente la sustitución de combustibles por energías limpias y continuar esa escalada letal que está destruyendo al planeta!

Sin embargo el mundo se ha percatado hace tiempo de las anormalidades lacerantes del clima y los estragos que se incrementan por lluvias atípicas, inundaciones, derretimiento de los polos y glaciares, sequias cada vez más prolongadas, desertificación, aumento de diversos tipos de cáncer, olas de calor letales y desde 1997 se han hecho grandes avances en la opinión científica, política y pública sobre el calentamiento global.

Salvo algunos titubeos y el irracional boicot de Bush Jr. que intentó meter bajo la alfombra todo el cochinero de las grandes petroleras y de las suyas basadas en Texas (HarKeem" y "Arbusto" oil Company) donde tuvo como socio al Osama Bin Laden; ahora hasta China ha comprendido que debe dejar de depender del carbón y el Presidente Obama intenta detener la construcción de nuevas centrales eléctricas a base de carbón por los efectos devastadores para la vida humana de esas densas nubes de CO2 y N2O cuya esperanza de vida se reduce alarmantemente por la niebla tóxica y lluvia ácida.

El Srio. de la ONU Ban Ki Moon ha convocado con la urgencia que el caso requiere a una reunión especial en este mes de septiembre para concertar y lanzar una red, una tarraya de medidas intensivas para el desarrollo sostenible y propiciar la reducción del carbón y de los combustibles fósiles como las gasolinas y el gas en un esfuerzo a fondo y previo a la "cumbre de París" de diciembre del 2015 que puede ser a juicio de los expertos "La última llamada" para la humanidad a la que ya no le queda tiempo y si no adopta medidas claras, precisas y contundente para disminuir ese calentamiento global se le habrá escurrido como arena entre los dedos la oportunidad de impedir que el planeta entre en un tobogán de sucesos adversos y en un terreno catastrófico de consecuencias funestas imprevisibles.

Hasta el Papa Francisco ha expresado esa preocupación fundada diciendo: "Salvaguardemos la creación, porque si destruimos la creación; la creación nos destruirá a nosotros".

Además la humanidad de acuerdo a mediciones de "Global Footprint Network" (GFN) organización Internacional especializada en temas de sustentabilidad que trabaja de manera cercana con el Banco Mundial asevera que el pasado 19 de agosto el planeta tierra agotó el presupuesto anual ecológico y lo cual implica que midiendo la "huella ecológica" GHN calculó que las tendencias de la demanda de recursos naturales y los comparó con la capacidad de carga para regenerarse, para reponer esos recursos naturales así como para acumular los desechos humanos así como el exterminante bióxido de carbono que se emite a la atmósfera y la conclusión es que ya hemos malgastado los recursos de tal suerte que de aquí para adelante necesitará la humanidad un planeta y medio para satisfacer las necesidades de siete mil millones de seres humanos y en el 2050 se necesitarán 3 planetas (el equivalente) y medio para que la humanidad siga con esos patrones desbordados de consumo, de destrucción y de contaminación para sobrevivir con extremas dificultades multiplicadas...

Lo peor es que solo el 14% de los países, entre los que destacan Finlandia, Australia y el Canadá se ubican por debajo de la sustentabilidad, esto es, consumen menos de lo que el medio ambiente les ofrece; pero el 72% de los países del orbe viven con ingresos bajos y se ubican por encima de los límites de la sustentabilidad lo que implica que consumen, deforestan, contaminan mucho más que lo que sus ecosistemas les dan.

Aquí ya no caben eclecticismos ni medias tintas...la lucha por la sobrevivencia y contra las fuentes altamente contaminantes debe ser decidida, de frente, un día sí y otro también, sin dubitación ni menos claudicaciones vergonzantes...porque como dice el Dante Alighieri "Los lugares más calientes del infierno están reservados para aquellos que permanecen neutrales en tiempos de grandes conflictos" colectivos.

"Climate Investment funds", "American Development fund" y Bloomberg Energy Finance" nuevamente clasificaron y por tercer año consecutivo alBrasil en el primer lugar en América Latina en inversiones de energías limpias no contaminantes y bajas emisiones de carbono.

México sigue sin comprometerse con energías limpias.

Con la alharaca mediática, los enredos, la cacofonía y el ensimismamiento sobre las "bondades" de abrir el territorio nacional a las grandes petroleras trasnacionales y marginalmente a algunas nacionales para iniciar la explotación arrebatada, compulsiva, avasalladora, exaltada y frenética de todos los hidrocarburos utilizando incluso la devastadora técnica contaminante del agua escasa que por millones de litros por pozo utiliza el "Fracking", se aniquiló el patrón lógico de una discusión profusa y a fondo de las energías renovables.

Al obturarse y volver intransitables los canales para un amplio, incluyente y sesudo replanteo de las fuentes de energías limpias se dejó abierta la puerta por donde se cuelan los estereotipos, los prejuicios y las falacias como celestina coraza para "justificar" la desenfrenada extracción de combustibles fósiles sin estrictas regulaciones ambientales para prevenir, fiscalizar y sancionar a las grandes depredadoras y esa su proverbial, contumaz negligencia criminal devastadora del medio ambiente quedando éste país muy lejos de un bastión mínimo protector con reguladores fuertes, probos y doctos en la materia para aplicar las leyes y reglamentos anticontaminantes que hubieran podido impedir a tiempo la depredación y los ecocidios.

Aquí y ahora están a prueba las endebles capacidades regulatorias y sancionadoras del gobierno mexicano y de su nula capacidad de prevención demostrada en la barbarie del "Grupo minero México" y su infame derrame tóxico (agua envenenada genocida) con el que contaminó un Río causando afectaciones perdurables a la salud de los pobladores, daños irreversibles a los mantos freáticos, a la ganadería, a la agricultura, a la flora y la fauna de una vasta región del norte de nuestro país y cuyo ecosistema debe ser, sin excusa o pretexto, totalmente restaurado con cargo a esa empresa voraz, desordenada y prepotente.

El "Grupo minero México" es un infractor consuetudinario, se le ha permitido muchas pillerías y es un corruptor sicalíptico que incluso ya festina insolentemente en estudiada coreografía a través de "Banamex" diciendo "que ya sorteó el peligro estructural al centralizar toda la investigación de este atroz crimen ambiental solo por la "SEMARNAT" y que ya se sacudió a la PROFEPA", la "CONAGUA" y a la "COFEPRIS".

El respeto al entorno, al medio ambiente, es el respeto a la vida.

La vida en todas sus formas, empezando obvio por la vida humana y ese respeto inexcusable debe ser premisa para todo proyecto industrial, viviendista, comercial o de cualquier índole que deben presentarse con estudios que compensen a la naturaleza por las pérdidas en los ecosistemas propugnando la "neutralidad climática", que implica racional preservación y uso del agua así como la disminución en el consumo de energías agresivas para la salud que conllevan por su naturaleza a catastróficas tragedias ambientales.

Por último y como disuasivo para empresas negligentes, descuidadas y proclives a la transa, la connivencia y la simulación para eludir sanciones cuando provocan brutal destrucción del medio ambiente debe legislarse para tipificar los "crímenes corporativos" que permiten procesar a los Ejecutivos delincuentes como Germán Larrea y demás "fauna nociva protoempresarial" en estos casos de atentados contra la salud pública por delitos ecológicos.

También debe modificarse, más ahora cuando vienen las grandes petroleras, la muy reciente "Ley Federal de responsabilidad ambiental" que contempla multas irrisorias (El País: En Ciudad Real España un ganadero enfrenta obligación ante Juez de presentar una fianza por $600,000 euros por haber enfermado mortalmente a seis ejemplares de águila imperial) y otorgar también a la "PROFEPA" más facultades para clausurar empresas que esquilmen el medio ambiente y destruyan por acción o por omisión el patrimonio ecológico.

www.ejecentral.com

PRODUCTIVIDAD Y SALARIOS

Por: Ricardo Eguía Valderrama

Agosto 24-2014

Drama lacrimógeno y clichés de maters-dolorosas de los organismos cúpula empresariales que con revuelo de vísceras agitadas y egoísmo que raya en la desafiante megalomanía, en infinita inconsciencia y absoluta insensibilidad ripostan con espíritu de cuerpo en contra de la mera discusión sobre los salarios mínimos enarbolando la bandería de la PRODUCTIVIDAD tal y como si de ellos no dependiera también.

Solo para entrar en materia algunos datos preliminares: En México hay 143 mil individuos con patrimonios líquidos superiores al millón de dólares que representan el 0.14% de la población total, pero manejan el 43% de la riqueza nacional.

Ellos son los que llaman "populismo ramplón" cualquier intento, fundado en datos duros y en la realidad, por más equidad y menos explotación contra el trabajo como degradado factor de la producción...Ellos son los que transfieren al extranjero sus descomunales utilidades y no reinvierten, no mejoran la infraestructura productiva, ni en equipos más modernos o maquinaria avanzada y desprecian la capacitación como eje nodal y con todo lo cual se podría elevar, más allá del discurso, de seminarios y de disquisiciones ampulosas, la productividad que en los hechos solo resultan propuestas teóricas sin rigor ni directrices metodológicas, mucho menos han generado nunca programas concretos que eviten esa imparable decadencia estructural que por la desigualdad aumenta la conflictividad.

En otro dato por demás ilustrativo: En los últimos 30 años se han formado riquezas instantáneas y fortunas impresionantes que no estuvieron ni están basadas en una visión moderna de hacer negocios, ni en las reinversiones, ni en la innovación...solo se basan esos monopolios y gigantismo empresarial en las privatizaciones, el trasvase de bienes nacionales a un exiguo grupo de privilegiados que a su vez han multiplicado sus ganancias precarizando el poco empleo formal.

Decir, suponer o peor aún argumentar que solo los inversionistas producen riqueza sin la explotación de los trabajadores es una burda falacia...Cuando la inflación siempre ha estado a la alza lo único barato es el factor trabajo y por ello creció el desempleo, la informalidad y la miseria.

La gran excusa, el gran engaño y porfía genocida es pretender que por generación espontánea caiga como el maná en el desierto la productividad antes de mejorar gradualmente las remuneraciones de aquellos trabajadores que ganen de uno a cuatro salarios mínimos y entonces si exigir productividad con intensa capacitación.

Otra realidad, en México de los cuatro millones de empresarios (aprox) no son emprendedores, la mayoría son medianos y pequeños empresarios que sobreviven con dificultades...son medianas y pequeñas empresas sin acceso al crédito, asoladas por el SAT y que difícilmente podrán nunca convertirse en grandes empresas.

Hay 6,257 maquiladoras con bajos salarios obviamente que transportan o trasladan anualmente al extranjero $158 mil millones de dólares, esto es, ocho veces más de lo que llega o México recibe por "Inversión extranjera directa"...Luego entonces si los grandes empresarios y los maquiladores sin innovar, sin atraer tecnología, sin invertir, sin capacitar, con equipo, maquinaria obsoleta y empresas mal administradas y si solo con trabajos mal pagados saca la mayor parte de sus estratosféricas ganancias ¿cuál puede ser el más mínimo interés en incrementar la productividad?

A manera de somera digresión...¿sobrevivirían un mes con tres salarios mínimos Carstens, Slim, Los Azcárraga, Gutiérrez Candiani y los Claudio X. González entre otros y sin guaruras, sin chofer, sin autos blindados, sin tarjetas de crédito, sin extracción de dividendos en ninguna empresa y sin sacar un céntimo de raja especulativa en las bolsas de valores?

Imbricados y en estrecha relación bajos salarios igual a bajo crecimiento país.

En países con un enfoque más acertado no contienen los salarios por decreto...Alemania tiene un salario mínimo en todo el país de 8.5 euros por hora; Inglaterra favorece un incremento del 11% al salario por hora a partir del 2015; China elevó 18% su sueldo mínimo y el Presidente Obama enEE.UU. decretó a partir del 2015 de $7.25 a $10.10 dólares por hora a empleados y contratistas...México también por decreto $67.29 pesos diarios.

Con tres salarios mínimos se puede comprar la canasta básica alimentaria y les sobrarían 16.91 pesos para salud, educación, vivienda,etc., etc.,...La canasta básica en 1987 costaba 3.93 pesos; en 2014 $184.96 pesos...el salario mínimo se incrementó (1987-2014) 940% y la canasta básica alimentaria se disparó 4,582% lo que implica que sea inalcanzable para 10 millones 350 mil trabajadores, de tal suerte que de persistir esa política salarial de solo 4% cada año se necesitarán 47 años para que el trabajador pueda adquirirla, siempre y cuando Carstens y sus secuaces venideros controlarán la inflación.

Por ello son bienvenidos los esfuerzos del "INADEM" y de la Unidad de Productividad económica de la S.H.C.P. con su 'Programa especial para democratizar la productividad" con 4 ejes: Promover el uso de factores económicos; lograr que el capital llegue a las empresas; reducción de la carga regulatoria y mejorar la infraestructura logística y de las comunicaciones.

¡Está documentado extensamente que  por tres décadas consecutivas ha permanecido estancado el PIB y el empleo; la productividad prácticamente paralizada; el rezago en los salarios implica escasos ingresos familiares y un mercado interno colapsado así como grave deterioro en los servicios de salud pública, pésima educación pública, mortalidad infantil y solo "islotes" de modernidad y de competitividad que hacen más ostensible la desigualdad y que al decir de los sociólogos sin la válvula de escape que representa la informalidad la "olla de presión" ya hubiera estallado!

Ildefonso Guajardo (SE) tiene razón cuando dice que "no puede existir un modelo de crecimiento que solo beneficie a unos" y aunque no lo expresó así es evidente que entiende un pésimo "mercado laboral" asociado a los salarios de hambre.

La "Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo" ENOE puntualiza que los más castigados son los jóvenes que aún con título universitario ganan menos de seis mil pesos al mes, esto es, 12 millones 543 mil personas entre 15 y 29 años...el IMSS confirma que de los 603 mil empleos formales solo el 26% a los jóvenes entre 15 y 29 años y de los 16 millones de asegurados (julio 2014) solo el 32.7% son jóvenes (cinco millones 545 mil)

La economía estancada, la exigua creación de empleos, la proliferación de empleos precarios sin prestaciones arroja a la juventud a la informalidad (El Financiero) la OIT urge un esfuerzo gubernamental, del sector educativo y del sector privado para concertar un real compromiso político, no solo discursos ni programas fragmentarios impidan deserción escolar y mejores regulaciones del mercado laboral eviten resentimiento y frustración juvenil ante el engaño de egresar con título pero no obtendrán trabajo digno.

Urge pues generar plataforma de inversiones, incubadoras, fondos, capacitación, conocimiento, políticas públicas de negocios sociales,estudios para atraer inversión replicando el modelo de Yunus (Mohamed Yunus premio Nobel fundador del Banco Grameen) con microcréditos para pequeños negocios de la base de la pirámide social y probado está que cualquiera puede desarrollarse si se le da la oportunidad.

Como dijo Lula "No se trata de dádivas ni de limosnas, solo generar a la población oportunidades".

www.ejecentral.com

"NO MOLESTAR"

Por: Ricardo Eguía Valderrama

Agosto-17-2014

Me estaba acostumbrando al letrerillo plástico que se pone en la aldaba de la puerta de los hoteles en vacaciones que por cierto no son un lujo sino un antídoto gozoso al vértigo, al tráfico delirante, al ruido omnipresente, al ulular de las sirenas, los estruendos politiqueros y el sonoro rugir de los discursos vacios repetidos en densa cacofonía por horrísonos noticieros babeantes que solo hablan del petróleo.

Aunque efímeras y con el letrerillo de "no molestar" como muralla en el dintel hubo oportunidad de asentar confortablemente los sentimientos, las emociones y los pensamientos...loadas sean las diosas del descanso, la lectura y del bálsamo que entraña la convivencia familiar...

Pero mi regreso coincide con el intento fallido por debatir sobre el incremento gradual al salario mínimo.

Me encuentro que con dogmas que conspiran contra la razón y la realidad nacional, utilizando las mismas disquisiciones que lubrican los goznes oxidados del neoliberalismo tecnoburocrático, lugares comunes, argumentos endebles, displicentes y anacrónicos  el "CCE", la "COPARMEX" y otros organismos empresariales cupulares sin superar un ápice su visión estrecha, mezquina, disruptiva, clasista, decrépita y de la mano de un vocero del Banco Mundial y con la siempre densa, alambicada y falsaria verborrea de Mr. Catarrito, alias el antihéroe en la contención de la inflación desbordada, todos en montón y con un apresurado y despótico "pronunciamiento" le dieron a la clase trabajadora depauperada un violento portazo en las narices y le pusieron el mismo letrerillo: "no molestar" con ese tema a los capitostes en éxtasis...al fin y al cabo los salarios de hambre y el estancamiento del mercado interno pueden y deben esperar.

Ahora bien, independientemente quien inició el replanteo del añejo problema de los salarios, coincido con los que atinadamente sostienen que no es una ocurrencia ni es un asunto para claustros académicos o párrafo para una homilía dominical; mucho menos quedar en los malabares de un "pronunciamiento" cuando con esos salarios mínimos raquíticos se viola flagrantemente el artículo 123 fracción sexta de la Constitución general de la República toda vez que los salarios mínimos deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de una familia en el orden material, social y cultural y para proveer educación obligatoria a sus hijos...Luego entonces ningún argumento histórico, económico ni social impide el debate inmediato y sin rodeos de ese cambio en la política laboral y para un aumento gradual a las percepciones básicas de los que ganan de uno a cuatro salarios mínimos, que al aumentar el poder adquisitivo provocaría efectos positivos  en un colapsado mercado interno.

Suenan a burla los "saludos y respetos al debate del salario mínimo y deseos de que los trabajadores ganen más...pero no ahora ni por decreto para evitar caer en los mismos errores del pasado". ¿Se refieren acaso al "Fobaproa", al rescate carretero, a la inflación que la misma OCDE, ese tabernáculo de la globalización califica como la más alta de todos los países miembros de ese organismo? ¿aluden en ese pronunciamiento a las"dolorosas lecciones al país" por las constantes caídas de la paridad cambiaria, la enorme deuda pública interna y externa, la astringencia de créditos por la banca rescatada, extranjerizada y abusiva? ¿será el "deja-vu" por las privatizaciones (que ningún beneficio le han generado al país) de la telefonía, los puertos, los aeropuertos, los ferrocarriles, las telecomunicaciones? ¿hacen recuerdos ingratos por una Reforma Laboral que se aprobó como iniciativa preferente misma que a pesar de ser regresiva, precarizar y abaratar los despidos no se incrementaron  los empleos formales y que son precisamente ellos, los privilegiados, las élites y un modelo económico depredador los que tienen al país estancado desde hace 30 años de aperturismo, de entreguismo, de saqueos y de globalización ultraortodoxa y axiomática que solo ha producido más desigualdad, más pobreza, más miseria, más informalidad, más violencia e inseguridad?

"CONEVAL" cataloga como pobre y la línea de bienestar la limita al "valor de la canasta básica por persona al mes" y el resultado en junio del 2013 contabilizó a 53.3 millones de mexicanos en situación de pobreza; pero midiendo el ingreso, acceso a alimentación, salud, seguridad social, educación y vivienda de los 120 millones de mexicanos solo 23.2 millones no son pobres vulnerables.- (Programas asistencialistas de 1988-2013 "Solidaridad", "Progresa" y Oportunidades" entre otros, totalmente fracasados, se acumularon del 2008 al 2012 otros 3.8 millones de pobres)

En los últimos 25 años el poder adquisitivo del salario se desplomó 77% según mediciones del Centro de estudios multidisciplinarios de la UNAM y la inflación creció 278% (se quedan cortos a mi juicio, pero) con salarios precarios sostenidos e impuestos por "decreto" el pronóstico de crecimiento económico en 2013 fue del 4% y terminó siendo del 1.1%; con esos mismos salarios de hambre para millones de trabajadores el pronóstico de crecimiento para 2014 fue inicialmente del 3.9% y el mismo BANXICO, el FMI y otros organismos lo siguen ajustando a la baja de tal suerte que los grandes empresarios no pueden culpar del estancamiento económico, ni de la inflación, ni del desempleo, ni de la informalidad a un incremento en los salarios mínimos como pregonan en el referido "Pronunciamiento", con el cual se soslaya la peligrosa atonía económica que encaja en el "ecosistema" de la irresponsabilidad e insensibilidad social exacerbada.

Nadie, a menos que mienta cínicamente puede negar que los salarios mínimos están no solo muy por debajo de la línea de bienestar elemental, sino de la línea de supervivencia...La CEPAL funda un estudio reciente diciendo: México único país de toda América Latina con salarios 33% por debajo del nivel de subsistencia, igual al de Haití, tres veces abajo de Chile, 80% menor al de Venezuela y doce veces más abajo al que se paga en los EE.UU.

El creciente e imparable deterioro del salario mínimo desincentiva la productividad pues el trabajador después de dejar a su familia con hambre, gastarse en transporte la mayor parte de su magro ingreso llega al centro de trabajo desnutrido y desmotivado...La misma CEPAL (Foro Nacional de Salarios Mínimos) la semana pasada demostró con cifras duras que en México el 14% de la población ocupada recibe un salario inferior al salario mínimo y solo dos de cada cinco trabajadores ocupados reciben alrededor de tres salarios mínimos como remuneración máxima

El promedio nacional entre el sector formal de la economía es de: Entre y tres a cuatro salarios mínimos y son precisamente los sectores altamente rentables, con ganancias descomunales los que peor remuneran a sus trabajadores, eso es, a mayores utilidades y ganancias colosales corresponden salarios raquíticos que profundizan la desigualdad, expulsan al extranjero a los jóvenes egresados de las Universidades, (pérdida de capital humano) no incentivan la productividad, envilece a la población económicamente activa y hunde más al de por sí colapsado mercado interno.

Es ofensivo y cruel la pérdida del poder adquisitivo del salario y es más que avaricia y maldad del CCE, la COPARMEX, Banxico y demás adláteres y corifeos no solo descalificar el debate sobre un incremento gradual de los salarios mínimos sino arrogancia de la peor laya arrumbar el tema en la patética, inoperante y anacrónica "Comisión Nacional de los salarios mínimos".

Procede y es factible del todo un aumento gradual de los salarios mínimos de los que ganan de uno a cuatro como máximo pues no desestabiliza la economía estancada ni produce más inflación que la que ya existe e imparable por los gasolinazos, el gas y las elevadas tarifas eléctricas que hacen de México un país anticompetitivo.

Por ello es necesario fijar "un salario mínimo Federal paralelo" para el mercado laboral y ya no como medida para tasar multas, tarifas, cuotas y prerrogativas de los partidos políticos pues sería extremadamente complicado, tardado y estéril disociar los salarios mínimos de múltiples reglamentos...

"México no podrá avanzar sin una previa Reforma justa y procedente al mundo del trabajo enfangado en la más oprobiosa expoliación y frente a una abusiva "lógica" de las ganancias asentadas en la ortodoxia de los privilegios a una clase empresarial que para minimizar en el discurso los graves conflictos redistributivos los convierten melosa y amañadamente en variables economicistas arteras, propio de una clase hegemónica!! (El País)

Es contradictorio y asaz endeble el argumento de que primero debe haber más productividad para luego aumentar los salarios, esto es, los bueyes adelante de la carreta pues no hablan de invertir más en maquinaria, equipo, tecnología, ni en capacitación, solo que la productividad caiga del cielo y por generación espontánea de tal suerte que todas las políticas públicas, normas, instituciones, organismos, organizaciones cupulares decididas a seguir explotando a los trabajadores y continuar agrediéndoles de manera artera y sistemáticamente.

Me pregunto ¿los millones de trabajadores habrán de tolerar siempre la escalada inflacionaria, máxima explotación laboral, salarios mínimos raquíticos y la negativa obtusa de los empresarios a tan siquiera debatir el tema?

www.ejecentral.com

¡ES LA IMPLEMENTACIÓN!!!

Por: Ricardo Eguía Valderrama

Julio-20-2014

Importa sí y mucho lo legislado en materia energética, también como se legisló pues como ya lo dijo el eximio Dn. Jesús Reyes Heróles, "el bueno", la forma es fondo, pero importa aún más a este país rezagado por treinta años consecutivos su implementación, su concreción positiva en la práctica...

Importa y mucho lo que sucederá cuando se apague el ruido mediático y se presente la realidad ominosa para tocar o tirar la puerta de las ilusiones exigiendo resultados.

Es fácil legislar y aprobar cualquier reforma con mayorías donde cuenta la cantidad de votos y no la calidad ni la profundidad de los debates ante un muy complejo catálogo de leyes secundarias en cuya letra menuda anidan las inconsistencias, lagunas de ley y hasta contradicciones y por lo tanto enormes márgenes de discrecionalidad en su aplicación alejada del rigor técnico.

Debo insistir a riesgo de repetirme que legislar debía ser un delicado proceso donde el estudio de cada renglón debe ser sopesado exhaustivamente, pues solo leyes claras pueden determinar el imperio del Estado de derecho por sobre la discrecionalidad embaucadoraque sustenta sus decisiones en el manual de las prácticas corruptas que podrían favorecer el proceso de confiscación de hidrocarburos y de los recursos hídricos en favor de las trasnacionales.

Por concluir el período extraordinario convocado para aprobar catorce leyes del sector energético entre las que destacan: La Ley de Hidrocarburos; Ley de Inversión extranjera; Ley minera; Ley de Asociaciones público privadas; Ley de la Industria eléctrica; Ley de Aguas nacionales; Ley de energía geotérmica; Ley de Petróleos mexicanos; Ley de la "CFE"; Ley de Entidades paraestatales; Ley de adquisiciones, arrendamientos y servicios relacionados; Ley de órganos reguladores coordinados en materia energética; Ley de organización de la administración pública federal; Ley de seguridad industrial y protección del medio ambiente del sector hidrocarburos.

Aún el viernes pasado prevalecían dudas, confusión y omisiones en ese cúmulo de Leyes reglamentarias en lo que atañe a las regulaciones para reducir esa discrecionalidad y resquicio para la corrupción en materia de contratos, licitaciones y concesiones; asimismo prevalecía oscuridad sobre los límites al daño ambiental y el uso indiscriminado del agua en perjuicio de las comunidades humanas por el uso intensivo de la tecnología altamente contaminante y con incremento a la sismicidad por la fractura hidráulica de las rocas (lutitas) denominada "fraking o gas shale"; también se especulaba si de última hora se mejoraba el texto del dictamen para precisar la distribución de la renta petrolera así como la solución decontroversias en materia de incumplimientos; árbitros, órganos reguladores, competencias, atribuciones; "ronda cero" (sus alcances) propiedad de ductos etc., pero uno de los temas más explosivos seguía siendo todo lo relacionado con la tenencia; compra, renta, venta forzada de la tierra donde a juicio de quien sea se presume que debajo existen yacimientos de petróleo o de gas; así como donde se estime por cualquier burócrata que es necesaria una "servidumbre" para instalar infraestructura petrolera o eléctrica.

Enorme inquietud generan los cambios introducidos en la Ley de Hidrocarburos (cap. IV) y la Ley de Energía eléctrica (cap. VII) lo que por presión e invento del PAN en lugar de despojo se pretendía utilizar el eufemismo de "ocupación temporal" encubriendo en una terminología y redacción difusa la renta o venta forzada de la tierra con posibles afectaciones irreparables a los ejidos, las comunidades agrarias e indígenasolvidándose o desdeñando con prepotencia y frivolidad que el respeto al Estado de Derecho es el eje vertebrador de la vida del Estado, de la Nación misma y que esta deja de existir cuando con cualquier subterfugio legaloide se soslaya o atropella el núcleo medular de la Constitución per-se, sin adherencias ideológicas ni axiológicas, esto es, poniendo énfasis, el acento en el "normativismo" de Hans Kelsen por sobre el simple"decisionismo" de Carl Schmmit que no implica otra cosa que el Estado de excepción para suspender arbitrariamente la norma.

Las expropiaciones, ahora en una Ley Secundaria con simple cambio de terminología serán "ocupaciones temporales", cuando legalmente deben ser por "causa de utilidad pública" y sin importar la bomba de tiempo en el campo mexicano se decretarán como ukases por "causas o caprichos de interés privado".

Engarzados retos inhóspitos que rayan en la porfía tormentosa y disparatada: Un seguro para cubrir daños, proporcionar asistencia legal y se paguen los daños y perjuicios de funcionarios venales, corruptos e incompetentes que incurran en responsabilidades "siempre que sean de buena fe"??? Desaparecen de un plumazo y en las áreas más sensibles y proclives a la mayor corrupción las responsabilidades de los funcionarios públicos venidos a regocijados pillos y delincuentes de cuello blanco tocados ahora con degenerado mantra, blindados para el abuso, la injusticia e impunidad total en funestos ritos contranatura y monsergas surrealistas.

Sin lugar a dudas la peor desgracia y futura tragedia nacional estriba en la trapisonda desleal y artera contra "Pemex" al que le mantienen colgado del cuello el régimen fiscal de expolio; con la oscura y siniestra "ronda cero" le reducen y condicionan seguir explotando sus reservas probadas y posibles; le obligan a entregar a "CENEGAS" sus ductos; sin autonomía presupuestal ni de gestión le obligan a "competir" con las grandes petroleras del mundo que llegarán con todas las garantías pues en sus despachos legales se elaboraron esas disposiciones de exterminio de la paraestatal; al propio tiempo se le obliga a entregar a la I.P. la petroquímica; no se le permitirá ninguna otra refinería (solo 6 y en los EE.UU. son 169 refinerías) porque aducen que no es un negocio rentable para "Pemex" y además le disputarán el transporte y ventas de gasolinas mismas que por decreto nunca bajarán de precio (gasolinazos) pues dicen se regirán por el "libre mercado"...México sobrevivió a la conquista depredadora, laventa de la mitad del territorio, al saqueo de las materias primas, al "FOBAPROA" esquilmante, pero no sobrevivirá a la entrega de las reservas petroleras y de gas.

A los competidores de "Pemex" y "CFE" (entregará también su infraestructura a "CENACE") las puertas totalmente abiertas y pronto la decepción obnubilara a la población cuando pese a las promesas no bajen el gas, ni las gasolinas, ni las tarifas eléctricas...¿Y cuáles serán las reacciones del sindicato de "Pemex" y del "SUTERM" cuando empiecen también para ellos las afectaciones?

Otra tragedia ínsita en las Leyes Reglamentarias es el desprecio por las energías limpias, renovables y que preservarían el medio ambiente...todo el interés centrado en los hidrocarburos y contradiciendo los compromisos internacionales y las recomendaciones del "Instituto de gobernanza de los recursos naturales", (acrónimo INGRI) que evalúa al sector petrolero y gasífero de 58 países y después de analizar experiencias corporativas de ARAMCO  (A. Saudita) STATOIL (Noruega) PETRONAS (Malasia) PETROBRAS (Brasil) NIOC (Irán) y entre otros muchos a"PEMEX" lo clasificó en el puesto seis por buen desempeño corporativo pero destacó deficiencias serias en el impacto ambiental y social, recomendando limitar operaciones de alto riesgo, los conflictos de interés y órganos reguladores eficaces para privilegiar las experiencias técnicas sobre intereses políticos.

Para finalizar esta colaboración sin desdoro y con respeto me permito felicitar al Sr. Presidente Lic. Enrique Peña Nieto en su cumpleaños hoy...y al propio tiempo, como cualquier otro ciudadano preocupado por el futuro del país replantearle comedidamente que "no contar "Pemex" con regulaciones simétricas en materia tributaria y control sobre recursos clave para la Nación, el petróleo un bien fundamental, así como el confiar que la I.P. y los mercados desregulados generan eficiencia implican una "convocatoria mágica" e irrealizable.

La experiencia es letal, ninguna de las privatizaciones han beneficiado a éste país...Su gobierno no puede ser ajeno a las energías limpias ("Climate Investment Founds", "American Development Fund", "Bloomberg energy finance" y otros aconsejan fuentes alternas de energía no contaminantes y bajas emisiones de GEIs).

www.ejecentral.com                           

¡MAS PARTIDOS!!!

Por: Ricardo Eguía Valderrama

Julio-13-2014

Más partidos no garantizan a la ciudadanía mejor representatividad.

Existe gran malestar de la población con quienes dicen representarla...partidos y sociedad divorciados y en tensión permanente...

En un entorno de anquilosamiento, abusos de la representación y cancelación rotunda de la participación ciudadana en las decisiones que le atañen y que le perjudican; en una democracia incipiente, simplemente formalista, débil, ineficaz y reduccionista pues todo se circunscribe a la emisión del sufragio cada vez más escaso por un creciente abstencionismo que es expresión del hartazgo social ante un modelo atado a intereses cupulares y sin contrapesos, ceñido a una élite político-empresarial que hace y deshace en el ámbito económico manteniendo el estancamiento por más de treinta años, en otro dislate y "cuando ya eran muchos la abuela" parió triates.

Sin que implique más democracia irrumpen en el escenario político el "Partido Humanista", el Partido "Movimiento de Regeneración Nacional" y el denominado "Partido Encuentro Social"...Del 2000 al 2013 (Audit. Sup. de la Fed.) este país con sesenta millones de pobres y trece de ellos con hambre le entregó a los partidos políticos $185,000 millones de pesos y $146,000 millones de pesos al IFE/INE, FEPADE y al TRIFE, lo que constituye, ahora con los tres nuevos partidos, por cierto solo membretes renovados encabezados por políticos reciclados, es el más costoso régimen de partidos en el mundo.

Va contra cualquier tipo de progreso caminar en círculos, ensimismados en el número y no en la calidad de los partidos políticos y más de lo mismo conlleva a más burocracias partidistas succionando del precario erario público y más conflictos post electorales, más reformas al capricho de los perdedores y más periplos sin destino.

La sociedad se ahoga en la falta de compromisos de los partidos políticos con la población...con el último bodrio inacabado llamado pomposamente Reforma Político Electoral donde los únicos beneficiarios son precisamente los partidos, estos terminaron de aislarse, dejaron de ser interlocutores del pueblo, tampoco sus representantes, mucho menos sus intérpretes.

Una ciudadanía cansada de que la atropellen minorías ambiciosas y de ser pisoteada por una bufalada tras el botín y para enriquecerse con grosero cinismo, asumen que las dirigencias partidarias se han transformado en trepaderos de simples negociantes de la política, refugios blindados para el lucro político de ciertos grupos, camarillas y sucesiones hereditarias en escaños y curules donde impera el trapecismo perpetuo, el apoltronamiento para la "tecnificación" de la política de escritorio con abandono lastimoso y ofensivo de las calles, colonias, ejidos y barrios, solazándose en el enriquecimiento obsceno así como en la crueldad del maridaje abierto, sin rubores, en los servicios abyectos a la oligarquía tiranuela y despótica.

De ahí la persistente exigencia ciudadana de opinar, de exigir y de ejercer a contracorriente de las burocracias partidistas el derecho inalienable de incidir en la agenda nacional; de proponer alternativas al monopolio que ejercen facciosamente, insistir en medidas preventivas y correctivas en el uso de los recursos públicos, desburocratizar la política y lograr una normatividad eficiente en materia de participación por fuera de las excluyentes murallas partidarias así como transparencia de cualquier Instituto político acorde con estándares internacionales.

En ese tenor existe severa contradicción de mala fe: La revisión en materia de transparencia de Partidos (Ley General de Partidos Políticos) se le dio autoridad para revisar al "INE", pero en artículos transitorios se estableció que es el "IFAI" al que corresponde ejercer esas atribuciones hasta el 2015 en que concluye el plazo para promulgar la Ley Secundaria y más de tres meses después de aprobada dicha Ley abstrusa no hay forma de saber con certeza si corresponde velar por la transparencia en los partidos al "INE" o al "IFAI" permaneciendo partidos y sindicatos en un grave error deliberado  y en el "limbo de la opacidad" pues así, en esa trampa legal ni quien pueda revisarlos.

El filósofo G. Bueno aclara que la partitocracia (partidocracia) es un neologismo empleado para definir la preponderancia de la burocracia de los partidos por sobre la sociedad y también sobre sus militantes y abunda diciendo que esa deformación de la democracia es aquella en donde las oligarquías partidarias asumen, arrebatan, se arrogan la soberanía nacional.

Más adelante agrega que en esas oligarquías partidarias anidan facciones corruptas con intereses mezquinos perdiéndose el respeto a las Leyes,se corrompen las Instituciones y se destruye la República al ahogarse los valores, cundir el desorden, apropiarse de los bienes nacionales y entregar la soberanía a entidades trasnacionales...es la política roída por el favoritismo nepote fácil para la corrupción por el dinero.

Los partidos políticos oyen pero luego diluyen los compromisos asumidos.- Complicaron deliberadamente las candidaturas independientes,eludieron felónamente la revocación del mandato y se despacharon con la cuchara más grande en la reelección consecutiva majadera, aberrante y despreciable incluso de los plurinominales.

¡La Reforma Electoral y la de Telecomunicaciones por la Energética es una apuesta enorme y asaz peligrosa para el país!

Demostrado que la Electoral es un mazacote, un licuado donde cada partido le metió los ingredientes a la "licuadora de los dictámenes" y los Consejeros del "INE" se preguntan ¿que quisieron decir los legisladores? (Excelsior).

Falta redistritación, reglamentos internos para un sistema de contabilidad único para procesar aproximadamente 80,000 reportes de candidatos a Diputaciones Federales y Alcaldías así como de candidatos a las Gubernaturas respecto de ingresos de campañas, gastos, auditorías y los kafkianos nombramientos de los "OPLE" en 17 entidades federativas (119 consejeros locales) a siete por diecisiete, medio millón de entrevistas y una Comisión de Vinculación integrada por cuatro miembros que se ve difícil las procese en tiempo y forma.

La frase de "Excelsior" vale la pena transcribirla: El  "INE" zarpó para una travesía por aguas desconocidas y sin instrumentos con la obligación de llegar a puerto en Junio del 2015 esperando no se extravíe o encalle...pero si esto sucede júrelo que los partidos, sobre todo el PAN tercer lugar y mal perdedor en el 2012 que forzó ese esperpento infame con chantajes y caprichos miserables, arteros, será el primero en lavarse las manos y aullar negando que sus tartufos en el Legislativo se equivocaron.

¡El problema creado por los partidos en su legislar presuroso y a la ligera no es que las Leyes Secundarias de las Reformas Constitucionales sean un galimatías de ocurrencias, sino que además esas ocurrencias de las burocracias partidarias estén desarticuladas!

Lo peor está por venir y es el desastrado revoltijo en las hirvientes y repujadas Leyes Secundarias en materia petrolera que usando el símil de lo que está de moda equivaldrá a una barrida brutal con los tacos (tachones) por delante a las rodillas de este país que junto con "Pemex" será obligado a cargar otro mortífero fardo del que se colgarán las grandes petroleras que vienen a "evaporar" las reservas de petróleo y de gas con la aquiescencia de las burocracias partidarias que ordenarán legislar a hurtadillas, con dispensa de trámite y a espaldas de la Nación.

www.ejecentral.com