Sunday, January 27, 2013


Premisa Mayor
“Eje Central”

“NADA FÁCIL…”
Por: Ricardo Eguía Valderrama
Enero-27-2013

Atendiendo a la neurociencia para ser “optimistas racionales hay que ser realistas primero y partir de la medición de las posibilidades de éxito en cualquier actividad humana que se emprenda”.

No se trata el optimismo solo de “almas fuertes por naturaleza ni tampoco del arrojo y decisión propia”.

Aplica sin duda a la política y ya lo perfilaba N. Maquiavelo al apuntar que para superar la anarquía y el desorden imperantes así como para defender la Republica  se requiere no solo fortaleza, inteligencia y arrojo, sino “regular el conflicto” para fortalecer Instituciones capaces de poner orden fortaleciendo las libertades “nunca en producir estabilidad con base en la parálisis…”

Venimos de un régimen derechista, de un sexenio inútil, violento, autoritario, disolvente, pícaro, cínico, reacio absoluto a la transparencia y enemigo de la paz social y de la rendición de cuentas que dejó más pobreza, más desigualdad y mucha más injusticia social…

Si bien el nuevo régimen que encabeza el Sr. Lic. Peña Nieto proyecta certidumbre, seguridad, dinamismo, protección, sensatez, apego al marco jurídico y proyecta la impronta de una administración eficaz, sensible, ágil, dialogante, pronto la población le estará pidiendo convertir la esperanza en soluciones y resultados.

Tal como enfático asevera el Presidente Obama “Los tiempos cambian, hay viejos y nuevos retos, nuevos desafíos donde ciertos dogmas y leyes pierden vigencia, acotando que con respeto a principios fundamentales se deben adecuar leyes y programas a la nueva realidad para hacer frente a las dificultades enormes de la economía, la recesión, el desempleo y la pobreza…”

A propósito de ese combate a la pobreza y al hambre de millones en México nos preguntábamos con otros buenos amigos expertos en el tema ¿Cómo le hacen otros países con mejor calidad de vida o con niveles de pobreza crecientes sin tener una “SEDESOL”, ni programa de “OPORTUNIDADES”, ni “PISOFIRME” o “SEGURO POPULAR” que cuestan tanto en burocracia y cuya ineficacia e ineficiencia es tal que cada sexenio suman más millones de pobres???

A esa letal pregunta no atiné a responder y pronto uno de los comensales me “rescató” diciendo que en otros países existe menor corrupción oficial, más acceso a la educación, más oportunidades de empleo, salarios remuneradores, más inversión en infraestructura productiva y aquí es bajo, mediocre y casi nulo el crecimiento económico, pero además remató diciendo aquí como una válvula de escape para paliar el desempleo,  es que el gobierno mantiene con esos programas “a una enorme burocracia parásita”

No seré pedante al pretender conocer razones técnicas farragosas de políticas económicas solo me pregunto ¿el Lic. Peña Nieto podrá lograr una Reforma fiscal integral para otorgarle sustentabilidad al gasto público cobrándole impuestos progresivos a los que más ganan y cancelar los privilegios fiscales, la evasión fiscal de grandes monopolios y consorcios otorgándole al mismo tiempo viabilidad financiera a “PEMEX” al modificar el actual régimen tributario exterminante con el cual ahora se financia el 30% del Presupuesto federal?

¡Nada fácil y esa reforma fiscal es la piedra angular que deberá sostener toda la estructura del nuevo “Pacto civilizatorio, humanizador” con prioridades en el gasto en educación, salud, apoyos al campo para combatir la  pobreza alimentaria, la carestía en productos básicos y en el centro del debate la redefinición del papel del Estado en el desarrollo nacional y la justa redistribución de la riqueza!!!

Difícil más no imposible la titánica tarea después de que por tres décadas el país ha sido hundido sistemáticamente en el tercermundismo neoliberal que nunca entendió ni le importó fortalecer el capital humano de la Nación redistribuyendo la riqueza nacional con más cobertura y mejor escolaridad, más calidad educativa y mayor salud que implica más prevención, más centros hospitalarios y medicinas suficientes que permitan abatir las tasas vergonzantes de desnutrición y mortalidad infantil.

Nada fácil cuando se califica de ejemplar (FMI, BM, OCDE etc.) la conducta de países subdesarrollados que “hacen la tarea” aunque las grandes potencias arrasan con los dogmas del capitalismo salvaje y fracasado, pero le exigen a países como México apertura total sin pagar impuestos al capital golondrino especulador; mantener altas Reservas Internacionales; cero déficit; flotación de la moneda; obligación a rajatabla de minimizar políticas de protección nacionalista con inserción forzosa a la economía financiera globalizadora; apertura indiscriminada a mercancías extranjeras sin reciprocidad comercial; prohibición de canalizar subsidios al campo; contrareformas neoliberales; deuda pública explosiva; salida sin trabas (flujos netos al exterior) de capitales, utilidades, regalías y pago de deudas, así como saqueo de materias primas…

Nada fácil cuando existe dependencia absoluta en materia de importaciones de alimentos (productos agropecuarios) como maíz, lácteos, frutos, semillas que se elevan solo en el 2012 a $20,400 millones de dólares, 55 millones de dólares c/24 horas (más del doble de las compras en el exterior durante los pasados diez años) lo cual determinó importar inflación de tal suerte que la “canasta básica” aumentó 30% y por ello se requerirían cuando menos ocho salarios mínimos para adquirirla, generando en millones de mexicanos molestia, frustración y encono pues la mitad de la población gana solo 2.5 salarios mínimos ($161.90 pesos diarios) y existe una política de topes salariales donde el salario mínimo es el referente con el que buscan reflejar exiguos incrementos  en las negociaciones de los contratos colectivos todo lo cual determina muy poca capacidad de compra y el consiguiente desplome del mercado interno.

Difícil cuando las MIPYMES (micro y medianas empresas) la mayoría son informales y con una tasa de sobrevivencia (OCDE) de una por cada veinte, esto es, apenas el 5% y existe un grave problema de contrabando, piratería, altas tarifas eléctricas e inseguridad que alejan las inversiones productivas.

En suma, nada fácil cuando el “gasto gubernamental” mal orientado, noventa y cinco por ciento a solo el 2% de productores privilegiados y el 4% de ese gasto al 98% de los campesinos y pequeños agricultores.

Luego entonces no se trata de dádivas, ni intermitentes entregas de solo despensas que con el tortuguismo oficial llegan religiosamente “cuando dios quiere”…Procede superar las inocuas y demagógicas políticas asistencialistas o bien mientras se invierte más en infraestructura productiva, establecer en la “SEDESOL” mecanismos fiables de control, rendición de cuentas y transparencia para evitar colapse la “cruzada contra la pobreza” que ha despertado en el imaginario colectivo y sobre todo en los olvidados esperanzas fundadas de cambios verdaderos, no como Cordero proponía:  (ahora hasta petulante Senador panista y ex-secretario de Hacienda) “Que los pobres se brinquen una comida y ya”.

Tenemos los mexicanos una muy bien cimentada confianza en que el Sr. Lic. Peña Nieto podrá cumplir sus promesas de campaña y en lo que atañe al combate de la pobreza y contra del hambre de millones con mayor razón, porque la Constitución mandata y obliga al Estado Mexicano a ello y no se puede trasladar esa obligación a terceros.








Sunday, January 20, 2013


Premisa Mayor
“Eje Central”

“ALERGIA A LA DESIGUALDAD”

Por: Ricardo Eguía Valderrama
Enero-21-2013

Mañana lunes inicia en Chiapas la “cruzada contra el hambre”, uno de los ejes de la política humanista del Lic. Peña Nieto…

Lo anterior supone no más insensibilidad ante esa enorme tragedia humana y un buen principio ya que para solucionar cualquier problema es primordial reconocer que existe…

Ese reconocimiento del grave problema de la pobreza extrema implica también la admisión expresa de que las políticas de Estado han sido hasta ahora altamente costosas y totalmente ineficaces…

El hambre de millones de mexicanos no solo es un fardo, un enorme lastre, sino una vergüenza nacional…Según el “CONEVAL” casi el 26% de la población mexicana en situación de carencia y acceso a la alimentación y el anterior régimen sumó a los 57.4 millones de pobres doce millones más en una ruidosa manifestación de ineptitud y cinismo de la plutocracia panista.

El más grave problema humano es subsistir, luego la salud, después lo demás…el derecho a la alimentación un tema tan sensible en términos humanos e Institucionales es el primer derecho humano en ser sistemáticamente transgredido…
La base de la pirámide poblacional de México en treinta años de tecnocracia neoliberal ha sido diezmada por la pobreza, la desigualdad y ahora también por el hambre de millones de niños, mujeres y hombres como consecuencia directa de un modelo económico fracasado y en eso hasta Benedicto XVI reconoció apenas el viernes pasado también que “El capitalismo salvaje solo produce crisis y miseria” agregando ante el Consejo Pontificio que “El culto al capitalismo salvaje es una idolatría materialista, hedonista y de prometeismo tecnológico que genera profundas desigualdades y situaciones capaces de convertir al ser humano en esclavo”

En efecto llegaron los neoliberales y para apropiarse de los bienes nacionales y debilitar al Estado lo atacaron de ineficiente, autoritario, derrochador y lo estigmatizaron por subsidiar la educación, la salud pública y al campo…predicaban honestidad, austeridad, moralidad, eficiencia y mejor manejo de los recursos públicos, más inversiones y más empleos…

En su lugar llegaron las privatizaciones, solo cambiaron de mano los bienes públicos, se fortalecieron los monopolios privados, se desplomó la seguridad social, irrumpió la rapacidad bancaria, el anatocismo, las bancarrotas programadas, los arteros crímenes económicos para ser “rescatados” con recursos públicos mediante subterfugios y mañosadas mil: Llegó para saquear y parasitar la globalización, pero con ella del brazo venían sus hermanas siamesas: La pobreza, el desempleo masivo, la desigualdad, los estigmas de la discriminación, exclusión, inequidad y el peor azote apocalíptico, el hambre…

El ya de por si famélico “Estado de Bienestar” fue arrollado por las élites rapaces que aumentaron los impuestos, abandonaron al campo, se beneficiaron de las importaciones indiscriminadas, manotearon con los subsidios oficiales solo para la industrialización de los alimentos (Bimbo, Maseca, Calgyl, Bachoco, Gruma, etc., etc.) “soltaron” las bridas a la inflación de la canasta básica alimentaria hoy fuera de control, mientras que solo aumentaron 2.43 pesos a los salarios mínimos, $64.76 pesos diarios en el 2013.

Mientras se desplomó brutalmente el poder de compra de los más desprotegidos del neoliberalismo, seis de cada diez (INEGI) trabajadores en la informalidad (otra herencia maldita del panismo) es decir 29.3 millones laboran en la inseguridad social lo que según la “OIT” conlleva el enorme riesgo de colapso en el mercado laboral pues esos altísimos niveles de informalidad afectan principalmente a millones de jóvenes…

El problema contra la pobreza y el hambre es también el Presupuesto pro-cíclico, inercial, para pagar deuda (Fobabroa, Pidiregas, gigantesca deuda pública Federal interna y externa en bonos, udis, cetes, etc.) y “gasto corriente”…

Hay sin duda un modelo equívoco, invertido de presupuestar cuando la SHCP define los programas que se realizarán con los recursos que pretende captar y no como procedería lógicamente cuando el Titular del Poder Ejecutivo somete al Poder Legislativo un “Programa de gobierno” con prioridades sociales y recursos etiquetados (Ley de Egresos) para infraestructura productiva propiciadora de empleos, ayudas al campo tal como en los Estados Unidos y otros países bien gobernados subsidian sin falsos rubores a los agricultores para que produzcan alimentos y separar recursos suficientes, sensatos (sujetos a evaluación y fiscalización) contra el hambre de la pobreza extrema.

Un Estado debilitado y entregado a las élites y a los poderes fácticos por los últimos 30 años, sustituyó congruencia, bienestar general y convicciones por complicidades…La pobreza no solo no la conocen los neoliberales, sino que la consideran desechable o simple parte del paisaje nacional…

Tan fácil que es volver a Keynes (lo cito de memoria) “Si en tiempos de crisis es necesario escarbar zanjas por la mañana y taparlas por la noche para crear empleos, eso paliaría los efectos nocivos de las crisis económicas cíclicas del modelo neoliberal (Friedman y los Chicago boys) fracasado”.

“Alergia a la desigualdad” decía el Nobel Bernard Shaw quien se esmeraba en explicar porque la distribución igualitaria de la renta es siempre la vía mas sensata para cualquier sociedad y lo dijo a pesar de vivir en la opulencia agregando que “en lugar de abolir a los ricos, hay que abolir a los pobres”, rematando con dureza que “no se puede vivir en permanente y creciente cenagal social de pobreza general y riqueza excepcional de unos pocos”.

De ahí que sea una batalla de enormes dimensiones y retos monumentales la que inicia el Sr. Lic. Peña Nieto, pero lo básico es iniciar la “cruzada contra la pobreza”, darle continuidad y someter sus programas a constantes y escrupulosas evaluaciones para que ningún burócrata de alcurnia sea de nuevo “correa de trasmisión” de la corrupción, lo que implica que los recursos públicos lleguen completos a sus destinatarios que viven el más oprobioso abandono.

Si se hace bien, será un avance de alto impacto, esto es, no solo remiendos…pero el mayor obstáculo a superar estará en la actual descoordinación total y la multiplicidad ya que increíblemente y de manera estéril  existen 300 programas Federales y alrededor de 2900 a escala Estatal y Municipal con el consiguiente gasto en abigarrada burocracia holgazana y azas corrupta. ¡Ahí está la peor tranca contra los pobres!

En esta plausible “cruzada contra el hambre” será indispensable seleccionar a personas honestas, conocedoras y con vocación real, no a “niños bien” divorciados de la realidad que se lavan las manos con alcohol al saludar a los pobres.

¡Sin festinaciones aldeanas precipitadas y visto éste esfuerzo como lo que es, obligación con los pobres de éste país y responsabilidad de rescatarlos más allá de programas voluntaristas, le deseamos éxito al Sr. Lic. Peña Nieto en un programa que deberá ser de amplio aliento para liberar al país de ese lastre y de esa vergüenza nacional!!



Sunday, January 13, 2013

“ESPERANZADORA PERSPECTIVA”


Premisa Mayor
“Eje Central”

“ESPERANZADORA PERSPECTIVA”

Por: Ricardo Eguía Valderrama
Enero-14-2013

Pergeño estas primeras líneas del 2013 muy alejado de la “triscaidecafobia” que le tiene aversión supersticiosa al 13, ese número ordinal que contrario a la razón algunos sostienen la creencia de un supuesto influjo en la mala suerte, cuando somos nosotros con nuestras conductas y acciones positivas que debemos “hacerle siempre cosquillas a la “buena suerte”…

Para nuestro país y por encima de añejos  odios, polarización permanente, anatemas arcaicos entre los partidos y la llamada “clase política”, el 2013 empieza bien con la trascendental firma del “Pacto por México”.

En principio con ese Pacto se dejan atrás encontronazos y tensiones que paralizaron al país por doce años consecutivos…

Tal parece que los partidos de oposición releyendo a M. Duverger quien atingentemente sostiene que “política no es solo conflicto, sino también negociación” llegaron a la feliz conclusión de que México se merece paz, sosiego, inteligencia y mucho trabajo político, dejando así de lado ideologías contrapuestas y actitudes facciosas que conducen de manera estéril de ningún lado a ninguna parte.

Plausible, encomiable que entre el gobierno federal y las dirigencias partidarias haya coincidencia en los 95 temas del “Pacto por México” y que no solo lo hayan suscrito, enriquecido con más propuestas viables y le estén dando puntual seguimiento todo lo cual implica un gran salto hacia adelante, pues los más recalcitrantes de siempre al no tener el Lic. Peña Nieto mayoría en las Cámaras suponían que apostarle al obstruccionismo serían ellos otra vez los amos del falsete retórico engañabobos…

No es tautológico ni cuestión de terminología decir que el Pacto es “un Plan con plan”, esto es, con programas, compromisos concretos y fechas específicas para su ejecución lo cual implica no solo evaluar sino rendir cuentas a la población al insertar mecanismos para transparentar y supervisar avances sin lugar al vacio autoelogio o negociaciones oscuras acendradas en viejas prácticas partidarias

Sin hipérbole el “Pacto por México” es el mejor inicio del sexenio y obedece a una decisión ajena a sectarismos, dogmas, culto a la personalidad o imposiciones del grupismo fatuo conformado por supuestos iluminados y ególatras que desde siempre se han nutrido del aplauso forzado basado en promesas falsas, mitos, fábulas e ilusiones vanas desperdigadas en huecos discursos demagógicos…

Nace como un esfuerzo de construcción plural y como un modelo perfectible que posibilite la sistematización de acciones públicas y privadas orientadas a la implementación de soluciones concretas a los grandes y graves rezagos sociales que amenazan hacer eclosión…

Sin desperdicio de tiempo, con visión estratégica, optimización de recursos, con fechas para la asignación de esos recursos necesarios para cada programa llega un sistema diferente a los verticalistas e inoperantes “Planes sexenales” para dar paso a un modelo de planeación democrática, incluyente, que cada día obtiene más respaldo popular.

Ahora bien, sin ser experto “me hace ruido” leer en  dicho documento que se anteponga la “Reforma Energética” a la inaplazable “Reforma Fiscal Integral” aún sin definir que se haría con el enorme boquete en las finanzas públicas (un tercio de los presupuestos anuales los soporta PEMEX, con un sistema fiscal de pillaje y exterminio)

El Sr. Lic. Peña Nieto anunció desde su campaña una Reforma Fiscal en la que los que ganen más paguen más, lo cual implica equidad y justicia redistributiva elemental…

En el “Foro México 2013” el Lic. Videgaray Caso, Secretario de Hacienda lo ratificó precisando que esa reforma” debe otorgar capacidad financiera no solo al Gobierno Federal, sino también a Estados y Municipios para que puedan cumplir con sus obligaciones y tengan capacidad de generar educación, salud, infraestructura dentro de una economía democratizadora de la productividad” para lo cual sin mayor información me permito agregar que ello implicaría mejorar también  las condiciones del capital humano más capacitado, mejor pagado (incentivos) y apoyos a la investigación, el acceso a tecnologías la emprendeduría y al crédito

¿Esto último implicará devolverle al país su “Sistema de pagos” hoy en manos de bancos extranjeros?

Porque aquí surge una enorme duda que deriva de la actual crisis de las Finanzas Públicas de Estados y Municipios que a mi juicio a sido magnificada pues esa deuda total actual es de solo $400,000 millones de pesos por todos los Estados y los más de 2,500 Municipios y que por ende no tiene punto de comparación con la enorme deuda pública Federal interna y externa contraída por el régimen anterior a pesar de haber tenido los más altos ingresos tributarios (nuevos y más impuestos) y “excedentes” petroleros multimillonarios sin precedentes que luego fueron desviados a oscuros Fideicomisos para evitar su fiscalización.

¡Antes de continuar y sin ser alarmista tengo que decir que si se abandona por la Federación (que se gasta el 80% de lo que recauda en Estados y Municipios) a las Entidades y a las municipalidades el país se hunde!!!

Por razones de espacio aquí solo enuncio, a reserva de ampliar mis modestos comentarios al respecto, que la deuda de Estados y Municipios que cruza muchas sutilezas, complejidades y tecnicismos que la hacen más confusa pero que se reduce a un esquema fracasado que les fue impuesto y que se reduce a un mal diseño para bursatilizar las Partidas Federales a futuro que luego no llegaban incentivando el propio Gobierno Federal que contrajeran una deuda con los Bancos privados (obvio con tasas de interés más elevadas) haciéndolos incurrir en mora o impago porque  al final la Federación no entregaba o lo hacía a destiempo tales Partidas Federales autorizadas cada año por la Cámara de Diputados.

Más allá del vocerío, criticas fundadas unas y obvias responsabilidades penales de gobiernos estatales y municipales en ciertos casos, lo cierto es que la Federación los embarcó en esa aventura insostenible donde la SHCP retrasó participaciones, dio su anuencia y apoyo para que contrajeran (Estados y Municipios) deuda con Bancos comerciales (supuesta ventana de oportunidad) los apoyó para bursatilizar y especular con futuras participaciones federales que en un circulo perverso no llegaban, autorizaron esas deudas (se les expuso al riesgo de la insolvencia por la especulación privada) en un diseño erróneo auspiciado, tolerado y autorizado por las autoridades hacendarias federales que “sin disyuntivas los obligó a vivir de prestado y en permanente zona de riesgo”, hoy el peor de los mundos para el país, pues insisto si se hunden Estados y Municipios se hunde el país ¿pues de donde habrá para que se paguen impuestos por empresas y los ciudadanos?

Hubo colaboracionismo al menos por parte de la SHCP  para que contrajeran deuda con Bancos privados, luego para que esa deuda se canalizara a la Bolsa de Valores con cargo a ingresos futuros (participaciones) que no llegaron o llegaran con retraso y “mordisqueadas”…Los verdugos de Estados y Municipios son la SHCP, Bancos Privados, los Bolseros especuladores y ahora para rematarlos las Calificadoras que nadie califica ni conoce sus truculentas metodologías (otro poder fáctico) pero las víctimas son los ciudadanos de cada Estado y de cada Municipio donde la propia Federación recauda todo y se gasta el 80% de todo lo recaudado. ¡No se vale dejarlos al garete ni a merced de los tecnócratas que diseñaron ese esquema fallido!

Aunque es decir lo obvio, Estado y Municipios son (Pacto Federal) las partes que constituyen la República y el gobierno federal centralizado tiene que hacerse cargo del todo…so pena de su desintegración.

Los ciudadanos de cada Entidad y Municipalidad emproblemada pagaron sus impuestos y tienen pleno derecho a recibir los servicios públicos elementales y no tienen porque resentir los daños que traen consigo el desbarajuste entre los gobiernos (tres niveles) descoordinados y confrontados ni tampoco por el endeudamiento de unos (con Bancos privados) tolerado e incentivado (grave error) por años y por funcionarios de la “SHCP” al más alto nivel.

Por eso veo esperanzadoras perspectivas con el “Pacto por México” pues con ese documento toral, eje vertebral para fiscalizar el gasto público de los tres niveles de gobierno la Federación deberá coadyuvar en la reestructuración de esa deuda contraída por Estados y Municipios, independientemente de responsabilidades penales de los involucrados también en los tres niveles de gobierno por el eventual desvío de recursos públicos.